1、新版张春华杀小乔，小乔不闪无法发动天香。
新版张春华无论是界限突破还是SP版本，核心技能绝情均为锁定技，其造成的所有伤害都会转化为体力流失。而小乔的天香技能发动条件明确为“受到伤害时”，需弃置一张红桃手牌才能防止该伤害并转移给其他角色。两者的核心结算矛盾在于体力流失与伤害的本质区别：体力流失是角色直接失去体力，不存在“伤害来源”这一属性，而天香的触发必须基于“受到伤害”这一前提。当张春华使用杀攻击小乔，小乔选择不闪时，触发的是张春华绝情带来的体力流失效果，并非小乔受到伤害，因此天香技能缺少发动的必要条件，无法启动。哪怕小乔手中持有红桃手牌，也没有对应的结算时机可供其发动天香。
2、新版张春华决斗新版徐庶，即便决斗赢了也不能对其造成伤害。
该问题的结算逻辑涉及两名武将的核心技能。首先，新版张春华的绝情技能同样适用于决斗结算，即无论通过何种方式造成的伤害，都会转化为体力流失。其次，新版徐庶的核心技能包含无言效果，该效果明确规定可防止所有锦囊牌造成的伤害，而决斗属于锦囊牌的一种，天然处于徐庶的免疫范围内。从结算顺序来看，张春华发起决斗后，若徐庶未打出足够的杀导致决斗失败，正常情况下会受到决斗带来的伤害，但由于张春华的绝情，该伤害会转化为体力流失；即便如此，徐庶的无言技能不仅免疫锦囊伤害，对因锦囊触发的体力流失相关结算也同样具有规避作用。简单来说，徐庶本身就不会受到决斗这一锦囊的任何影响，无论张春华的伤害是否转化为体力流失，都无法对徐庶造成任何体力层面的损耗。
补充说明：两者问题的核心都围绕“体力流失与伤害的区别”以及“武将技能的针对性免疫效果”。三国杀中，体力流失与伤害是完全不同的结算机制，多数以“受到伤害”为触发条件的技能，都无法对体力流失效果生效；而武将的针对性免疫技能，会直接优先于伤害转化效果进行结算，这也是此类对战问题的核心判断依据。
新版张春华无论是界限突破还是SP版本，核心技能绝情均为锁定技，其造成的所有伤害都会转化为体力流失。而小乔的天香技能发动条件明确为“受到伤害时”，需弃置一张红桃手牌才能防止该伤害并转移给其他角色。两者的核心结算矛盾在于体力流失与伤害的本质区别：体力流失是角色直接失去体力，不存在“伤害来源”这一属性，而天香的触发必须基于“受到伤害”这一前提。当张春华使用杀攻击小乔，小乔选择不闪时，触发的是张春华绝情带来的体力流失效果，并非小乔受到伤害，因此天香技能缺少发动的必要条件，无法启动。哪怕小乔手中持有红桃手牌，也没有对应的结算时机可供其发动天香。
2、新版张春华决斗新版徐庶，即便决斗赢了也不能对其造成伤害。
该问题的结算逻辑涉及两名武将的核心技能。首先，新版张春华的绝情技能同样适用于决斗结算，即无论通过何种方式造成的伤害，都会转化为体力流失。其次，新版徐庶的核心技能包含无言效果，该效果明确规定可防止所有锦囊牌造成的伤害，而决斗属于锦囊牌的一种，天然处于徐庶的免疫范围内。从结算顺序来看，张春华发起决斗后，若徐庶未打出足够的杀导致决斗失败，正常情况下会受到决斗带来的伤害，但由于张春华的绝情，该伤害会转化为体力流失；即便如此，徐庶的无言技能不仅免疫锦囊伤害，对因锦囊触发的体力流失相关结算也同样具有规避作用。简单来说，徐庶本身就不会受到决斗这一锦囊的任何影响，无论张春华的伤害是否转化为体力流失，都无法对徐庶造成任何体力层面的损耗。
补充说明：两者问题的核心都围绕“体力流失与伤害的区别”以及“武将技能的针对性免疫效果”。三国杀中，体力流失与伤害是完全不同的结算机制，多数以“受到伤害”为触发条件的技能，都无法对体力流失效果生效；而武将的针对性免疫技能，会直接优先于伤害转化效果进行结算，这也是此类对战问题的核心判断依据。